Archive for the ‘未分類’ Category
＜弁護士交通事故裁判例＞タクシーによる通院交通費を損害と認めた事例
被害者の後遺障害の状況に照らせば，通院自体のみならず，そのためにタクシーを使用することも必要であったと認められるから，本件事故と相当因果関係のある損害と認める。
（浦和地裁平成１１年９月１４日判決）
＜弁護士交通事故裁判例＞ガソリン代を通院交通費として認めた事例
被害者は本件事故に基づく後遺障害により歩行に支障があり，通院期間中自家用車で通院した。自宅から病院まで片道１５ｋｍあり，ガソリン１リットルで約１８ｋｍ走行でき，ガソリン１リットルは１３０円であると認定し，これに基づいて計算した通院交通費を認めた。
（岡山地裁平成５年４月２７日判決）
＜弁護士交通事故裁判例＞タクシー代を通院交通費として認めた事例
通院にはタクシーを必要とし，１回当たりタクシーの往復分は８６０円であったことが認められ，通院３２６日分の交通費が認められる。
（名古屋地裁平成４年９月７日判決）
＜弁護士交通事故裁判例＞入院付添家族の高速道路料金を損害と認めた事例
被害者（８歳）の家族が，付添いまたは見舞いのため自家用自動車で被害者の入院先まで往復した際の高速道路料金は，被害者の年齢，症状，自宅と入院先との距離等に照らして，本件事故による損害と認めるのが相当である。
（神戸地裁平成３年７月２６日判決）
＜弁護士交通事故裁判例＞将来の通院交通費を認めた事例
被害者は症状固定後も四肢不全麻痺，知覚異常の軽減，膀胱炎あるいは便秘症の予防のため投薬治療を受けており，これは将来も必要なので，平均余命２７年間にわたる将来の治療費８０１万９５９０円も損害として認め，将来の治療にともなう将来の通院交通費９３９万１８００円も損害と認める。
（横浜地裁平成２年７月１１日判決）
＜弁護士交通事故裁判例＞タクシーを通院交通費として認めた事例
被害者の状態に照らすと，被害者が入通院のためタクシーを利用したことにも無理からぬ点があるといえるから，病状固定日までの入通院のために要したタクシー代は，本件事故と相当因果関係があるものというべきである。
（東京地裁平成１年９月７日判決）
＜弁護士交通事故裁判例＞近親者通院付添費を１日１５００円を認めた事例
被害者は高崎郊外の自宅から東京の病院に入通院したが，その際，視力がなく１人歩きが不可能であったので常に近親者の付添いを要したことが認められる。
また近親者の通院付添費として１日につき１５００円を相当損害と認める。
被害者は，通院した際，付添人とともに東京都内の友人宅に宿泊したことが認められる。この宿泊費（１回５０００円）も相当損害と認める。
（東京地裁昭和６１年５月１５日判決）
＜弁護士交通事故裁判例＞入院雑費１日当たり１４００円を認めた事例
被害者の症状，入院期間などの事情を考慮し，１日当たり１４００円，本件事故と相当因果関係のある入院日数１１５日で１６万１０００円を認めるのが相当である。
（札幌地裁平成９年９月２９日判決）
＜弁護士交通事故裁判例＞１日当たり１５００円の入院雑費を認めた事例
入院期間４４日間につき１日当たり１５００円，合計６万６０００円を認める。
（岡山地裁平成５年２月５日判決）
＜弁護士交通事故裁判例＞１日当たり１５００円の入院雑費を認めた事例
入院期間４４日間につき１日当たり１５００円，合計６万６０００円を認める。
（岡山地裁平成５年２月５日判決）
